Кризис вокруг участия Нидерландов в Евровидении-2027 добрался до парламента. Депутаты двух партий направили официальные запросы министру культуры о том, имеет ли право NPO - организация, не являющаяся вещателем, - вообще вести страну на конкурс в Бургас.
О чём спросили министр культуры?
Мохаммед Мохандис, депутат прогрессивной партии PRO, направил письменные вопросы министру культуры Рианне Летшерт со ссылкой на статью 2.88 Закона о СМИ: правомочна ли NPO, у которой нет вещательной лицензии, брать на себя ответственность за нидерландскую заявку? Может ли она обязать вещателей сотрудничать? Есть ли у страны возможность выйти из конкурса сейчас - и сколько стоила бы отмена?
Хармен Крул, депутат центристской CDA, назвал решение NPO «странным»: по его словам, организация - регулятор рынка и не должна вмешиваться в контент, это исключительная прерогатива вещателей. Правда, журналист Тон Ф. ван Дейк парировал: по Закону о СМИ NPO как раз обязана заполнять «пробелы» в сетке вещания и может выделять эфирное время, например, NOS.
Как кризис развивался?
Волна началась с открытого письма примерно 400 сотрудников общественных вещателей, выступивших против участия из-за присутствия Израиля. Затем семь вещателей потребовали у NPO объяснений, сотрудники NPO назвали участие «неприемлемым», а опросы показали: большинство нидерландцев против поездки в Бургас.
Контекст важен: NPO взяла на себя задачу собрать заявку после того, как AVROTROS и другие вещатели отказались - и именно это решение теперь оспаривают на всех уровнях, от редакций до парламента. Ждём ответ министра культуры и решения EBU по времени - дедлайн сезона уже близко.
Следить за ситуацией - в нашем календаре Евровидения и на странице Нидерландов.
Краткая справка о стране на конкурсе: выступления, лучший результат и победы за всю историю. Все новости этой страны собраны в одной ленте — удобно следить за анонсами и отборами.
