Европейский вещательный союз (EBU) раскрыл, почему жюри из шести стран были отстранены как во 2-м полуфинале, так и в Гранд-финале конкурса песни Евровидение 2022.
Как мы уже сообщали ранее, жюри из шести стран было лишено права голоса как в полуфинале 2, так и в Гранд-финале конкурса песни Евровидение 2022. Эта новость появилась во время голосования в субботнем Гранд-финале.
Все произошло во 2-м полуфинале Евровидения 2022
В голосовании участвовала 21 стран с учетом Германии, Испании и Великобритании.
Когда национальные жюри из 21 страны подали свои голоса в EBU, независимый общеевропейский партнер по голосованию Евровидения обнаружил «нерегулярные схемы голосования» в голосах жюри шести стран: Азербайджана, Грузии, Черногории, Польши, Румынии и Сан-Марино.
Они сравнили голоса шести жюри с остальными 15 жюри из полуфинала 2, и стало ясно, что что-то не так:
Жюри из этих шести стран четко поставило друг друга на первое место – или, другими словами, согласилось голосовать друг за друга.
После «неправильных схем голосования» (давайте просто назовем это «мошенничеством»), обнаруженных в полуфинале 2, EBU принял смелое решение: они признали голоса шести жюри недействительными и вместо этого заменили их замещающим совокупным результатом.
После полуфинала 2 EBU, похоже, потерял доверие к шести жюри-обманщикам. Они решили, что голоса шести жюри в Гранд-финале также не должны иметь силы.
EBU утверждает, что характер мошенничества в Полуфинале 2 был беспрецедентным, и что EBU хочет сохранить целостность системы голосования.
EBU опубликовал результаты голосования шести стран вместе с баллами других 15 жюри, и картина поразительна.
Результат жюри без обманной шестерки
Если мы исключим шесть стран, у нас будет следующий результат жюри в полуфинале 2:
В ТАБЛИЦЕ 1 показано, какими были бы результаты жюри 2-го полуфинала, если убрать голоса жюри из Азербайджана, Грузии, Черногории, Польши, Румынии и Сан-Марино. Из таблицы видно, что шесть стран-мошенников не входят в топ-6 (кроме Азербайджана).
Азербайджан
Вот как пять членов жюри из Азербайджана оценили песни в полуфинале 2:
В ТАБЛИЦЕ 2 показано, как пять членов жюри Азербайджана оценили песни в полуфинале 2. Жюри Азербайджана поставило остальные пять мошеннических стран на первое место (отмечено красным). Ни одна из этих пяти стран не попала в топ-5 по «нормальному» результату жюри (ТАБЛИЦА 1).
Грузия
Вот как пять членов жюри из Грузии оценили песни в полуфинале 2:
В ТАБЛИЦЕ 3 показано, как пять членов жюри из Грузии оценили песни в полуфинале 2. Жюри из Грузии поставило остальные пять мошеннических стран на первое место (отмечено красным). Ни одна из этих пяти стран не попала в топ-5 по «нормальному» результату жюри (ТАБЛИЦА 1).
Черногория
Вот как пять членов жюри из Черногории оценили песни второго полуфинала:
В ТАБЛИЦЕ 4 показано, как пять членов жюри из Черногории оценили песни в полуфинале 2. Жюри Черногории поставило на первое место остальные пять мошеннических стран (отмечены красным) вместе с Сербией. Ни одна из этих пяти стран не попала в топ-5 по «нормальному» результату жюри (ТАБЛИЦА 1).
Польша
Вот как пять членов жюри из Польши оценили песни в полуфинале 2:
В ТАБЛИЦЕ 5 показано, как пять членов жюри из Польши оценили песни в Полуфинале 2. Жюри Польши поставило на первое место остальные пять мошеннических стран (отмечены красным) вместе со Швецией и Финляндией. Ни одна из этих пяти стран не попала в топ-5 по «нормальному» результату жюри (ТАБЛИЦА 1).
Румыния
Вот как пять членов жюри из Румынии оценили песни в полуфинале 2:
В ТАБЛИЦЕ 6 показано, как пять членов жюри из Румынии оценили песни в полуфинале 2. Жюри Румынии поставило остальные пять мошеннических стран на первое место (отмечено красным). Ни одна из этих пяти стран не попала в топ-5 по «нормальному» результату жюри (ТАБЛИЦА 1).
Сан-Марино
Вот как пять членов жюри из Сан-Марино оценили песни в полуфинале 2:
В ТАБЛИЦЕ 7 показано, как пять членов жюри из Сан-Марино оценили песни в полуфинале 2. Жюри из Сан-Марино поставило остальные пять мошеннических стран на первое место (отмечено красным). Ни одна из этих пяти стран не попала в топ-5 по «нормальному» результату жюри (ТАБЛИЦА 1).
Что такое «замещающий агрегированный результат»?
Если страна не может предоставить действительный результат жюри, заменяющий результат рассчитывается на основе результата жюри предварительно выбранной группы стран.
Эти группы и их состав такие же, как и корзины для жеребьевки, используемые в полуфинальной жеребьевке.
Жеребьевка для Евровидения 2022:
- Албания, Хорватия, Черногория, Северная Македония, Сербия, Словения
- Австралия, Дания, Финляндия, Исландия, Норвегия, Швеция
- Армения, Азербайджан, Грузия, Израиль, Россия, Украина
- Кипр, Болгария, Греция, Мальта, Португалия, Сан-Марино
- Эстония, Латвия, Литва, Молдова, Польша, Румыния
- Австрия, Бельгия, Чехия, Ирландия, Нидерланды, Швейцария
Эти корзины рассчитываются на основе результатов других стран с аналогичными результатами голосования и были предварительно одобрены постоянными службами EBU и справочной группой конкурса песни Евровидение.
Пример
В этом примере мы будем использовать Черногорию (группа #1).
Если национальное жюри Черногории не сможет дать действительный результат, «замещающий совокупный результат» для Черногории будет просто средним числом голосов других стран в жеребьевке Черногории: Албании, Хорватии, Северной Македонии, Сербии и Словении.
Это правило сделано для того, чтобы обеспечить баланс 50/50 между жюри и телеголосованием.
То же правило применяется, если страна не может предоставить действительный результат телеголосования. Тогда это будет просто среднее число телеголосований из других стран в той же группе
Заявление от EBU
Честность голосования как национальных жюри в каждой стране, так и зрителей, голосующих по телефону или SMS, имеет важное значение для успеха шоу.
Обязанностью EBU перед всеми заинтересованными сторонами, не в последнюю очередь перед всеми 40 участвующими общественными вещателями, является обеспечение того, чтобы мы могли предоставить действительный результат в конце каждого из прямых трансляций.
Следовательно, любое нарушение правил воспринимается очень серьезно.
Во втором полуфинале было замечено, что четыре из шести жюри поместили пять других стран в свою пятерку лучших (с учетом того, что они не могли голосовать за себя); одно жюри проголосовало за те же пять стран в их Топ-6; и последнее из шести жюри поместило четырех других в четверку лучших, а пятое — в свою семерку лучших.
Четверо из шести получили как минимум один набор из 12 баллов, что является максимумом, который может быть присужден.
Рассматриваемая схема была обнаружена общеевропейским партнером по голосованию как неправильная и признана независимым наблюдателем за голосованием.
Пять из этих шести стран не попали в первую семерку по мнению жюри из 15 других стран, проголосовавших в том же полуфинале (в которую вошли три из Большой пятерки: Германия, Испания и Великобритания).
Кроме того, четыре из шести стран вошли в число худших 6 из других 15 стран, проголосовавших в этом полуфинале. Нарушение схемы голосования присяжных такого масштаба беспрецедентно.
Как указано в Правилах конкурса песни Евровидение и в Официальных инструкциях по голосованию на конкурсе, если голоса национальных жюри представляют собой неправильные схемы голосования, Исполнительный супервайзер имеет право удалить голоса, связанные с распределением рангов, и заменить их заменяющим совокупным результатом, рассчитанным автоматически для определения окончательного результата страны этих стран во втором полуфинале.
Учитывая беспрецедентный характер нарушения, обнаруженного во втором полуфинале, EBU, проконсультировавшись с общеевропейским партнером по голосованию и независимым наблюдателем за голосованием, решил, в соответствии с Инструкцией по голосованию конкурса, воспользоваться своим правом отозвать голоса. выбраны шестью рассматриваемыми жюри из рейтинга в Гранд-финале, чтобы сохранить целостность системы голосования.
Следовательно, была соблюдена та же процедура, и автоматически рассчитанный заменяющий совокупный результат использовался для определения окончательных результатов жюри шести участвующих стран в Гранд-финале.
Эти решения были одобрены Председателем Референс-группы Евровидения, Правлением Конкурса и заместителем Генерального директора ЕВС в соответствии с требованиями Инструкции по голосованию на Конкурсе.
С тех пор EBU обсудил модели жюри с соответствующими вещательными компаниями и дал им возможность дополнительно изучить голосование жюри в своих странах.
EBU подтверждает свое решение заменить голоса жюри для этих шести стран заменой совокупного результата как во втором полуфинале, так и в гранд-финале.
EBU также подтверждает окончательный рейтинг 40 участников конкурса песни Евровидение 2022 года.
EBU, его члены и Референс-группа продолжат тесное сотрудничество для защиты честности и успеха мероприятия, которое на протяжении 66 лет является уникальной платформой для творческих талантов.